Harold Caballeros y su opinión sobre liderazgo

Comenzó diciendo que: “el liderazgo es, en estos tiempos, un arma frente a la crisis generalizada”.

Los escépticos del pastor-político Harold Caballeros dicen que escucharlo es exponerse a dos posibilidades: terminar afiliado a su partido Visión con Valores, VIVA, o inscrito en la Universidad San Pablo de Guatemala, que él fundó. Lo anterior no es del todo cierto, eso sí, el maestro -doctor- es un orador por inspiración y convencido de lo que habla.

A pesar que a esa hora jugaba la Selección (de fútbol) -miércoles- y que el ingreso costaba Q100, Caballeros tuvo un lleno total en el Gran Karmel de Xela (Quetzaltenango Guatemala), donde ofreció una conferencia sobre liderazgo. Comenzó diciendo que el liderazgo es, en estos tiempos, un arma frente a la crisis generalizada. Y que más allá de ser un proceso para influir en otros, como académicamente se concibe, el liderazgo es la interacción entre el líder y sus seguidores; pero que no hay tal, sin elementos vitales como la comunicación, motivación y actitud; esto último aplicado como un cambio de actitud hacia la vida misma.

Entonces, ¿dónde y cuándo surge el liderazgo? Dice él que brota de la crisis; de esa cuenta, estamos urgidos de líderes, como servidores, que procuren el bien de los demás. Por eso, en política partidista, hasta hoy, no he conocido líder alguno con esas características.

Lo medular del discurso estuvo en las cuatro clases de liderazgo:

a) Carismático: para comenzar, es un don; estos líderes son seguidos generalmente a ciegas, se reconocen, pero ya fueron superados.

b) Visionario: es el que se sostiene de la visión; empodera a todos.

c) Transformacional: este es el que la sociedad demanda, porque se enfrenta a una realidad que no lo satisface; al reconocer la necesidad, busca mejorar y cambiar la realidad actual. Es plantear una visión de futuro; una perspectiva de necesidad solventada, es decir, lo factible y posible. Por ello, el poder reside en el camino de la solución.

d) Ético y moral: este es el cuarto y último tipo de liderazgo que plantea Caballeros, sin el que los anteriores no tienen sentido, porque los valores, como la honestidad, son el pilar de todo.

Ahora bien, los asistentes habríamos perdido nuestro tiempo si nada de esto ponemos en práctica. Y usted, que me leyó hasta esta línea, está en las mismas condiciones.

PUNTO FINAL. No es pecado decirlo, pero en medio de todo, el pastor Caballeros “vende” no sólo su universidad www.uspg.edu.gt, donde impulsa la Maestría en Liderazgo Organizacional; sino que un nuevo enfoque de VIVA, digo, vida.

Fuente: El Quetzalteco.

4 pensamientos en “Harold Caballeros y su opinión sobre liderazgo

  1. El Dr. Harold Caballeros es un hombre de Dios bien preparado, sin embargo la Política es una instancia que puede ser nociva para su imagen, porque en Guatemala hay un sistema o aparato estatal que danza segun intereses muy particulares!!!  Cuidado.

  2. Yo estoy convencida de algo que si es la voluntad de Dios el Dr Caballeros quedara de presidente y para nosotros los creyentes nos queda el orar para que se cumpla el deseo del corazon de Dios y no opinar en contra de lo que El manda.

  3. El Dr. Caballeros es un buen comunicador. En un Congreso del Centro Esdras en Guatemala fue invitado para hablar de “La Reforma Protestante” y terminó haciendo proselitismo partidista. Es muy hábil hablando, hay que reconocerlo.

    El Dr. Caballeros es un buen líder. De todas las personas que conozco y que han estado cerca de su liderazgo solo escucho cosas positivas. En otras palabras, me han dicho que es “íntegro”. Tal vez, su “Talón de Aquiles” es que, a veces, es muy exigente y enojado, cosa que se sobrelleva.

    El Dr. Caballeros es un buen candidato a la Presidencia de Guatemala. Sin embargo, me preocupa que en el interior de la República de Guatemala varios “oportunistas” se adhirieron a VIVA, su partido político. Eso me tiene muy inquieto y aunque apoyo su candidatura, tal vez no a “toda su gente” y eso es inconcebible.

    Consejo Final: Como cristianos hay que hacer la diferencia entre hacer “política” y hacer “política partidista”. De esta segunda, hay que cuidarse.

    Bendiciones,
    Angel

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s